鲁信传媒投资有限公司有限公司欢迎您!

浙江杭州开展眼镜制配场所计量专项检查

作者:yc    来源:tb    发布时间:2025-05-23 00:51:36    浏览量:76

中国消费者报杭州讯(记者施本允)为加强对眼镜制配场所的浙江制配专项计量监管,守护消费者“眼健康”,杭州近期,开展浙江省杭州市余杭区市场监管局开展眼镜制配场所计量专项监督检查,眼镜共检查眼镜店22家,计量检查检查计量器具40台,浙江制配专项未发现超期计量器具使用等行为。杭州

杭州市场监管部门提醒,开展选购眼镜一要看验光设备是眼镜否合格。眼镜验配计量器具包括用于验光的计量检查验光镜片组、综合验光仪、浙江制配专项角膜曲率计,杭州用于测量眼镜片度数的开展焦度计以及用于测量人眼瞳距的瞳距仪或瞳距尺。消费者到眼镜店验光和配眼镜,眼镜应查看该店是计量检查否配备焦度计、验光镜片组、电脑验光仪等计量器具,这些器具是否具有有效期内的检定合格证书。如果眼镜店使用未经检定或检定不合格的计量器具,验光和配镜的准确性和质量就无法保证,消费者应立即向市场监管部门投诉举报。

二要看验光流程是否规范。消费者在阐述自身需求后,眼镜店应当安排合适的验光师。验光师需说明散瞳原理,并询问是否需要散瞳。开展裸眼视力检查并记录。若消费者有佩戴镜片,还要进行原戴眼镜的参数检查。必要时消费者应对顾客做裂隙灯、眼底检查,主要为了诊断顾客是否有除屈光不正外的其他眼健康情况。开展综合验光,主要包括色觉检查、眼位检查、主观验光检查。验光师对消费者进行处方确定及沟通,为其制定个性化的屈光矫正方案。注意,若配镜后感到不适,应携带验光单和眼镜到相关质检部门再做验配。

责任编辑:游婕
 

相关新闻推荐

扫描微信,添加好友

Copyright © 鲁信传媒投资有限公司 版权所有
友情链接: 又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  郎朗代言的小叶子智能陪练APP引来众多投诉  金店售假“香奈儿”首饰被罚一万元  扫码骑车莫名“被投保”扣费 “悟空保”套路消费者  免费安装做诱饵 兜售滤芯骗老人 当心“佳溢诺”净水器促销陷阱  海外代购食品无中文标签 消费者获十倍赔偿  合力做好这盘“预制菜”  黄牛肉“变身”牛肉粒 “银发族”出游当心低价陷阱  福建集中整治校外培训机构“不公平格式条款”  农业社会化服务助力丰收  30款儿童平衡滑步车仅9款达标 长三角消保委联合发布新团标  中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担  第四届进博会进入100天倒计时 特殊食品继续实行“6+180+365”措施  合成宝石写成“天然宝石” 珠宝标识问题多  非法经营数额达198万余元!浙江省消保委对童装售假者提起公益诉讼  安徽界首:朵朵“致富伞”撑起农民增收“钱袋子”  农业托管合同有了“示范文本”  新春走基层|菜篮子拎出幸福感 重庆推进农贸市场升级改造  湖北消委会发布首张消费侵权“黑榜” 8家企业被曝光  40万买到“二手车” 法院判决经销商“退一赔三”  乘客被自己车轧致死算不算第三者?保险公司应如何赔偿  要保存数据,还是要保修?微软平板电脑主板损坏消费者面临两难选择  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  索尼耳机被质疑未尽“危害后果”警示义务  十大新职业就业趋势发布 二手车评估师需求旺盛  奋斗百年路 启航新征程•同心奔小康  深圳市消委会投诉分析发现:培训机构仍是投诉热点  遭遇婚纱公司电话营销 消费者起诉维权获赔1.1万元  搞“奥数式”售楼营销 福州悦珑湾被劝谕  浙江开展专项行动 整治直播间虚假宣传、大数据杀熟等行为  苏州市线下购物无理由退货承诺商户破6万家  安徽早稻总产达101.1万吨 面积总产均同比增加  3份婴幼儿食品涉嫌非法添加 涉及“纽贝乐”“小葵花”等品牌  免费赠送播放器 播放内容暗藏购药陷阱  30款儿童平衡滑步车仅9款达标 长三角消保委联合发布新团标  湖北消委会发布首张消费侵权“黑榜” 8家企业被曝光  浙江省消保委发布禁塑令调查体验评价报告 替代产品接受程度有待提高  报道追踪:“君豪义乌小商品城”被业主起诉 冠名未经授权再遭投诉  免费赠送播放器 播放内容暗藏购药陷阱  玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析  安徽省印发通知 做好粮油作物重大病虫害防控  江苏淮安消保委调查驾校培训 超三成学员被教练诱导送礼  “坚果”投影机虚标参数 “深圳火乐”终审被判三倍赔偿  过渡期内每个脱贫县每年安排新增建设用地计划指标600亩  2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开  新华全媒+丨保障就位干劲足——多地春耕一线扫描  黄牛肉“变身”牛肉粒 “银发族”出游当心低价陷阱  微信朋友圈卖“尾单”冒牌奢侈品 犯假冒注册商标罪被判刑三年  乘客被自己车轧致死算不算第三者?保险公司应如何赔偿  江苏淮安消保委开展口腔医院消费调查 六成消费者认为收费不透明